Ma, se venite a dettagli, la questione non sarà visto per essere così semplice. Per esempio, ambiente spesso rende i dettagli differenti come ho già accennato. La stessa azione nell'ambito di una serie di circostanze può essere altruista e sotto un altro set molto egoista. Così possiamo dare solo una definizione generale e lasciare i dettagli per essere elaborato tenendo in considerazione le differenze di tempo, luogo e circostanze. In un paese un certo tipo di comportamento è considerato morale e in un altro il molto stesso è immorale, perché le circostanze sono diverse. L'obiettivo di tutta la natura è la libertà e la libertà è di essere raggiunto solo da altruismo perfetto; ogni pensiero, parola o atto che è disinteressato ci porta verso l'obiettivo e, come tale, è chiamato morale.
Tale definizione, troverete, tiene bene in ogni religione e ogni sistema di etica. In alcuni sistemi di pensiero morale deriva da un essere superiore - Dio. Se si chiede perché un uomo dovrebbe fare questo e non che, la loro risposta è: "perché"tale è il comando di Dio. Ma qualunque sia la fonte da cui è derivato, loro codice deontologico ha anche la stessa idea centrale - di non pensare a sé, ma di rinunciare a sé. E ancora alcune persone, nonostante questa idea etica alta, sono spaventati al pensiero di dover rinunciare alla loro personalità poco.
Potremmo chiedere l'uomo che si aggrappa all'idea di personalità poco a considerare il caso di una persona che è diventata perfettamente altruista, che non ha nessun pensiero per se stesso, che non fa nessun atto per se stesso, chi non parla nessuna parola per se stesso, e poi dire dove suo "sé" è. Quel "sé" è noto a lui solo finché egli pensa, agisce o parla per se stesso. Se egli solo è consapevole degli altri, dell'universo e del tutto, dove è il suo "sé"? È andato per sempre.
Per ottenere ulteriori informazioni visita: http://www.spiritual-simplicity.com
No comments:
Post a Comment