Fossili transitori

Fossili transitori, o la presunta mancanza della stessa, è stata usata per molti anni da anti-evoluzionisti per argomentare contro evoluzione. Qui, vi spiegherò quali un fossile di transizione è, e perché non è valido come argomento contro l'evoluzione.

Un fossile di transizione mostra lo sviluppo evolutivo da una specie a altra. Ad esempio, se l'organismo 1 esistevano 70 milioni di anni fa e organismo 2 compare nella registrazione dei fossili 5 milioni di anni più tardi, quindi teoricamente dovrebbe esserci specie intermedio di questo gap di 5 milioni di anni, che mostra la progressione graduale da una specie a altra. La mancanza di questi fossili "transitori" è la prova per i creazionisti giovane terra che l'evoluzione è falsa.

Gli evoluzionisti hanno dimostrato che in effetti ci sono transitorie fossili, e ci sono molti esempi di loro. Per esempio, vedere questo article.1 qui è il punto chiave... anche se creazionisti terra giovane accettano questi esempi di fossili transitori, ancora sostengono che non ci sono non fossili transitori! Questi fossili saranno chiamati sia specie uniche, o verranno con qualche ragione (difetto di nascita, malattia, ecc) che rappresenta la funzionalità di apparente transizione.

Naturalmente, diranno, "dove sono i fossili di transizione tra questi fossili transitori?" Se avessimo un chiaro resti fossili, che mostra la progressione ogni 10.000 anni per milioni di anni, essi non crederci e vorrà i fossili "transitori" per il periodo mancante di 10.000 anni. Nessuna quantità di prove sarà convincere loro che la loro convinzione è sbagliato.

La stessa cosa potrebbe dirsi della progressivi creazionisti pure. Progressivi creazionisti credono in una terra antica, ma che Dio creato ogni specie una creazione unica e non si è evoluto da una specie all'inizio. Mi capita di essere uno di questi me stesso. Tuttavia, dobbiamo essere così attenti a non dire la nostra visione è l'unico valido. Dr. Hugh Ross della vecchia terra Ministero motivi per credere, ha messo avanti molti argomenti contro evoluzione. Tuttavia, quando si considera la possibilità che all'interno di evoluzione teistica, avete Dio a guidare il processo evolutivo, quindi tutte le scommesse sono spenti. Sì, evoluzione di per sé potrebbe non successo... come spiega il Dr. Ross, 13,7 miliardi di anni non è quasi abbastanza tempo, statisticamente parlando, per evoluzione a verificarsi. Tuttavia, con l'intervento soprannaturale e la guida di Dio, esso può essere facilmente successo.

Non sto dicendo che l'evoluzione è giusto, ma quello che sto dicendo è che con Dio, tutte le cose sono possibili, compresa l'evoluzione. Non dobbiamo essere così veloce, come i creazionisti progressivi, per condannare l'evoluzione.

Conclusione

Il fatto che i creazionisti giovane terra non sarà convinti, non importa quanto prova è presentata, rende questo un argomento debole. L'argomento non è basata sulla scienza, ma su ipotesi basate su un'interpretazione di terra giovane della creazione.