Questo articolo è il primo di una serie di articoli che presentano le idee del mio libro di print-on-demand, "Il quarto giorno: perché la Bibbia è storicamente accurato".
Quando ero studente universitario, mi è stato introdotto il concetto di inerranza biblica. Il mio pastore, Al Jackson di Lakeview Baptist Church in Auburn, Alabama, ha guidato il punto casa che era la parola di Dio, la Bibbia, “ respirato Dio ”. Ha spiegato che dal momento che la Bibbia era “ respirato Dio ” che è stato creato nello stesso modo come Adamo quando Dio alitò la vita nell'uomo nel libro della Genesi. La Bibbia è stata progettata, proprio come l'uomo era alla creazione, quando Dio ha incaricato più di quaranta autori esattamente cosa scrivere. La Bibbia è stata progettata nel senso che l'intero libro ’ s scopo è la rivelazione del Messia dell'umanità, Gesù Cristo. I punti della Bibbia a Cristo in modi molto diretti dando le specifiche caratteristiche della sua vita umana. Le profezie del vecchio testamento indicato che egli sarebbe nato a Betlemme, attraverso la linea di Jesse e da una vergine. Gli aspetti spirituali di Cristo sono alluso nei simboli dei sacrifici di espiazione, dove gli animali sono stati messo su un altare e poi cosparso di sale, un simbolo di eternità, a rappresentare il sacrificio di una volta per tutte che il figlio di Dio avrebbe fatto su una croce un giorno. Dio coordinato tutte le informazioni per puntare a Cristo, Dio ’ s piano per uomo ’ salvezza s.
Dal momento che il mio pastore ha spiegato queste cose a me che ho preso a cuore e ho studiato la Bibbia con l'atteggiamento che la Bibbia è storicamente corretto così come spiritualmente corretto. I cristiani conservatori hanno adottato questa filosofia in ogni soggetto coperto nella Bibbia tranne uno, cronologia. Cronologia, lo studio della cronologia storica, è stato un argomento dove sembra che la comunità cristiana ha ammesso la sconfitta. Per qualunque ragione, i cristiani in epoca moderna hanno cercato compromesso con gli studiosi, molti dei quali sono addirittura antagonistiche alla fede cristiana, così che la timeline della Bibbia sarebbe avere il timbro di autenticità da parte degli storici.
Un articolo in rassegna di archeologia biblica dimostra efficacemente il livello di antagonismo biblico che può esibire la comunità archeologica. Si consideri un estratto dal paragrafo di apertura di un articolo intitolato minimalisti on Parade (Biblical Archaeology Review, Jan/Feb 2005, Vol 31, n. 1, pagina 16-17): “ in una recente conferenza sulla ricostruzione storia israelita, tenuta a Roma, la cosiddetta posizione minimalista biblica è stato accolto da un certo numero di eminenti studiosi. Questa posizione non è monolitica, tuttavia, e diversi studiosi minimalisti ha sottolineato diversi argomenti. Tra di loro:
* La Bibbia non può essere utilizzata come una fonte storica. [La posizione che definisce un minimalista biblico].
* Né può archeologia, che può solo dirci se antichi Israeliti mangiarono da una ciotola 20 o 30 centimetri. Una storia di Israele, basata sull'archeologia è inutile.
* Non non c'era nessun esodo.
* La famosa iscrizione di Tel Dan citano David, scavato dall'archeologo israeliano Avraham Biran, probabilmente è un falso; e le parole ebraiche nell'iscrizione che leggere “ House [dinastia] di David ” probabilmente significa qualcos'altro.
* David e Salomone sono solo personaggi simbolici, personaggi non reali.
* I clienti biblici del Regno Unito di Giuda e Israele sotto Davide e Salomone sono semplicemente più tardi proiezioni in un lontano passato mitico.
* Giuda non è ancora diventato uno stato fino ad un centinaio di anni dopo David-se vissuto. ” uno studioso citato in questo articolo, Giovanni Garbini di Universita ’ di Roma La Sapienza, fa un commento particolarmente provocatorio in questo articolo: “ il nome Jacob “ è chiaramente una creazione artificiale dell'età post [dopo l'esilio babilonese]. Non era Jacob che divenne Israele, ma Israele che è diventato Jacob … ”. Questi minimalisti, che sembrano rappresentare la maggioranza della comunità archeologica, don ’ t considerano la Bibbia come storicamente accurato. Tra le loro obiezioni: don ’ t credere che David, Solomon o Jacob ha esistito e don ’ t credere l'esodo si è mai verificato. Queste posizioni sono come idealogically che si oppose a vista conservatore cristiano della Bibbia come uno può l'immagine. Quindi perché dovremmo (cristiani) ricerchiamo i consigli di questo gruppo nella comprensione di tale concetto prezioso come la timeline storico della Bibbia? Eppure questo è ciò che è accaduto.
Qui ’ s un altro problema con affidamento alla comunità scientifica per autenticare la Bibbia: hanno “ razionale ” paraocchi su. Gli scienziati che non hanno alcuna fede in Cristo sono limitati nella loro capacità di indagare perché assumono che certi fenomeni sono impossibili, anche prima che l'inchiesta è iniziata. Dal momento che essi si considerano “ razionale ” scienziati il presupposto che un “ irrazionale ” evento si è verificato è plausibile. Il metodo scientifico fondamentalmente permette a chiunque di fare un'assunzione (qualsiasi presupposto), condurre una ricerca di fatti noti o eseguire un esperimento e utilizzare la ricerca o l'esperimento per convalidare l'ipotesi. Queste “ razionale ” scienziati quando si confronta con un “ irrazionale ” presupposto semplicemente saltare il processo sperimentale e di ricerca e dichiarare che il presupposto in non valido perché hanno assunto il “ irrazionale ” presupposto non solo è possibile. Quindi perché fare queste “ razionale ” gli scienziati si comportano in questo modo? Beh, considerare le seguenti possibilità. Lasciate ’ s dire che un “ irrazionale ” evento è assunto e informazioni raccolte o un esperimento è eseguito per confermare la sua validità. Lasciate ’ s dire che l'evento irrazionale è stato convalidato. Che cosa sarebbe la risposta della “ razionale ” scienziato? Più che probabile, completa negazione. Tale risultato sarebbe creare caos completo nella sua filosofia dal suo “ razionale ” metodo di indagine, il metodo scientifico, sarebbe stato utilizzato per dimostrare che un “ irrazionale ” evento era possibile. Così che cosa è un “ irrazionale ” evento? È solo un altro modo di dire un evento soprannaturale, uno che è oltre la nostra comprensione. Il processo scientifico può essere utilizzato per convalidare un “ irrazionale ” evento? Gesù Cristo ha pensato così. Gesù stava spiegando questa idea di essere “ born again ” a un fariseo chiamato Nicodemo nel nuovo testamento (John 3:8): “ il vento soffia dove vuole, e qui il suo suono, ma tu non sai dove proviene o dove va. Così è con tutti nati di spirito. ” Nicodemo era chiaramente confuso da questo concetto di essere “ born again ” ma Gesù stava dicendo che anche se si didn ’ t comprendere o credere potrebbe verificarsi questo fenomeno soprannaturale, proprio come qualcosa di intangibile come come il vento, ci sarebbero prove tangibili di esso.
Certamente non tutti gli scienziati credono che in questo modo, ma la grande maggioranza di loro fare. Come molti di questi scienziati si mostra la Bibbia con senza preconcetti? Quando questi scienziati letto nella Bibbia che la terra è stata creata in sette giorni sarà non considerano questo come vero perché essi sono stati addestrati che l'universo è miliardi di anni. Quando questi scienziati di leggere che un uomo vissuto per 969 anni nella Bibbia liquidano come mito o favola perché gli uomini don ’ t attualmente vivo ad essere quella vecchia. Essi non prenderà in considerazione la possibilità che un tempo gli uomini storia che ha fatto vivere lungo. Quando questi uomini leggere il racconto di Noè e un'inondazione in tutto il mondo hanno sempre attribuito a “ locale ” inondazioni. Questo può avere qualche anello della verità ad esso dal momento che fino a quel momento, secondo la Bibbia, il mondo era una terra di grande massa (il mondo era tutto in un unico luogo, cioè, locale). Secondo la Bibbia il didn continenti ’ t divide fino a quando la vita di Peleg, un discendente di Noè. Ancora una volta, gli scienziati hanno certamente non stanno andando d'accordo con questa teoria dello spostamento di massa di terra, perché essi insisteranno che questo processo geologico necessari milioni di anni per ospitare il movimento delle masse continentali di terra. Poiché questi archeologi non sono d'accordo con i cristiani in tante questioni fondamentali descritti nella Bibbia come mai sarà raggiungere un accordo su una timeline storico?
Il presente modello cronologico della Bibbia è basato su una mescolanza di verità biblica e modelli teorici storici. Credo che sia tempo che consideriamo un nuovo approccio alla cronologia biblica. Il modello che vi propongo si basa esclusivamente sulle informazioni nella Bibbia. Se la Bibbia è vera, allora gli storici confermerà il risultato dei teologi (supponendo che i teologi hanno interpretato correttamente la Bibbia). Perché dovrebbe Dio ’ s Word deve essere autenticato da uomini? Se la Bibbia è veramente affidabile la verità della Bibbia deve essere disposto per gli uomini di vedere e rispondere alle sue verità. Nel 1995 David Rohl, un egittologo, scrisse il suo libro A Test in tempo per proporre una teoria radicalmente diversa nella cronologia. Egli propose una timeline che si basava su alcune prove bibliche. In effetti, Rohl ’ s proposto data di Salomone ’ s reign è coerente con la linea temporale sviluppata dalla mia interpretazione letterale della Bibbia. Ciò che è ancor più sorprendente David Rohl è che egli è descritto tra gli archeologi come un massimalista, qualcuno che crede che la Bibbia è storicamente accurato, ma egli stesso come una spirituale caratterizza “ indipendente dal ”. Se David Rohl è un massimalista, allora io sono un “ massimo ” massimalista, qualcuno in modo significativo alla destra di David Rohl ’ vista s poiché credo che la Bibbia è storicamente accurata e infatti la parola di Dio come si pretende di essere. Quindi credo che la mia prospettiva sulla cronologia della Bibbia è diverso da qualsiasi cosa che avete mai sentito parlare prima.
Lo scopo del mio libro, "Il quarto giorno: perché la Bibbia è storicamente accurato", era di dimostrare un concetto biblico che credo sarà sincronizzare gli eventi della Bibbia con la storia egiziana, storia Babylonian, persiano storia e archeologia. Il riconoscimento di questo concetto permetterà al lettore di legare insieme tutti questi settori di studio in un unico pacchetto pulito in modo che quando hanno visto insieme non non c'è nessuna discrepanza tra la Bibbia e questi altri elementi di storia antica. Il riconoscimento di questo concetto illustrerà anche che la Bibbia non è solo un documento religioso affidabile ma un documento storico attendibile a causa della sua precisione cronologica. In primo luogo, si presuppone che fin dall'inizio della creazione fino alla fine del Regno Millenario di Cristo Gesù sia un periodo di 7000 anni; un periodo di tempo analogo per il periodo di 7 giorni della creazione del mondo, citato nel libro della Genesi. Successivamente, di riconoscere che il sacrificio dell'agnello pasquale nel vecchio testamento è simbolico il fatto che Gesù Cristo fu crocifisso esattamente 4000 anni dopo la creazione del mondo. Secondo la legge mosaica ogni famiglia che osserva la Pasqua ebraica era per l'acquisto di un agnello 4 giorni prima del giorno di Pasqua e che l'agnello doveva vivere in quella casa fino al tardo pomeriggio del giorno in cui il sacerdote Israelito doveva sacrificare l'agnello e doveva essere compiuta da nightfall. Credo che questi 4 giorni erano Dio ’ s modo di illustrare che l'agnello di Dio, Gesù Cristo, sarebbe essere sacrificato sulla Croce 4000 anni dopo la creazione del mondo. Quindi, simbolicamente e in realtà, Gesù Cristo è stato sacrificato il quarto giorno.
Quando si riconosce questo concetto per essere vero, diverse conclusioni significative per quanto riguarda la storia diventano evidente. Le monarchie israelita di David e Salomone si è verificato circa 180 anni più tardi di quello tenuto dagli storici. Il periodo dell'Impero persiano da Ciro il grande ’ annuncio s della ricostruzione di Gerusalemme fino a Alexander il grande ’ invasione s durò soltanto 21 anni (non il periodo di circa 200 anni attualmente detenuto dagli storici). Egitto non hanno un re (un faraone) per 300 anni tra le dinastie del XX e XXI. Sostengo queste conclusioni usando la Bibbia, astronomia, archeologia, gli scritti di antichi storici e i monumenti degli antichi re.
Nella prossima puntata di questa serie di articoli sarà affrontare una delle scoperte più provocatorie di questo approccio alla storia; la scoperta che l'Impero persiano descritto nel libro di Daniele è durato solo per 21 anni e non i 200 anni ha sostenuti dagli storici.
No comments:
Post a Comment