Secondo la Bibbia, negli ultimi giorni, un governo globale unificato governerà il mondo. Il capo del governo globale, l'Anticristo, è una delle figure più infami della storia umana, e non un singolo individuo sulla faccia della terra si troverà di fuori della sua giurisdizione:
“ e gli fu dato autorità alla regola sopra ogni tribù e popolo e lingua e nazione. ” Apocalisse 13:7 (NLT)
Questo governo globale emergerà nella nostra generazione, perché le tendenze tecnologiche attuali presto renderà inevitabile. Il catalizzatore per questo consolidamento del potere politico globale sarà lo sviluppo della fabbricazione molecolare (MM), una tecnologia rivoluzionaria di forza e capacità senza precedenti. Esso ’ s, una tecnologia che potrebbe arrivare come presto come domani e quasi certamente arriverà entro il prossimo decennio.
Fabbricazione molecolare e instabilità geopolitica
Relazioni internazionali dalla seconda guerra mondiale sono state modellate in gran parte dall'esistenza di armi nucleari. Allo stesso modo, l'era a venire sarà essere modellato in gran parte dall'esistenza di fabbricazione molecolare. Lo sviluppo del MM avrà un impatto molto più significativo che lo sviluppo di armi atomiche, e la posta in gioco sarà molto più alto. Questo è perché la dominazione del mondo potrebbe essere facilmente raggiunto con la creazione di fabbricazione molecolare.
MM è la capacità di produrre prodotti dal basso verso l'alto, una molecola alla volta, con precisione atomica. Lo sviluppo del MM porterà alla creazione del personale nanofactory, un apparecchio desktop capace di creare prodotti di uso quotidiano da materia prima di base (molecole). Le conseguenze di tale tecnologia sono così profonde, sono probabilmente oltre la capacità di un singolo individuo di comprendere.
Poiché un nanofactory è in grado di auto-replicazione, il primo potrebbe produrre una copia di se stessa. Quei due poi diventano quattro, diventano otto, e così via. Di conseguenza, questa base di capitale capitalizzazione potrebbe creare una forza militare massiccia e decisiva nei giorni. Come il dottor K. Eric Drexler ha descritto nel suo libro Engines of Creation, “ uno stato che fa la svolta dell'assembler potrebbe creare rapidamente una forza militare decisiva – se non letteralmente pernottamento, quindi almeno con velocità senza precedenti. ”
L'elusione di MAD
Poiché l'Unione Sovietica è emerso come il mondo ’ s seconda nucleare nel 1949, la stabilità internazionale è stato costruito sul concetto di distruzione reciprocamente assicurata (MAD). La prospettiva di MAD ha evitato con successo l'eruzione della III guerra mondiale facendo un potenziale conflitto militare tra potenze nucleari ugualmente indesiderabili di ogni parte coinvolta. Questo ha portato molti a credere che la vittoria in tale conflitto è irraggiungibile. Con la tecnologia attuale, questa ipotesi è probabilmente corretta. Tuttavia, una volta emerge la fabbricazione molecolare, non più questo sarà vero. Un potere abilitato MM potrebbe facilmente aggirare MAD.
Una nazione in possesso di nanofabbriche è capace di miliardi rapidamente produzione e distribuzione di macchine macroscopico/microscopico a un costo relativamente basso. Queste macchine potrebbero pettinare gli oceani per sottomarini nemici e disattivare rapidamente gli arsenali nucleari che portano. Simili atti di sabotaggio potrebbero essere effettuati simultaneamente contro le installazioni nucleari terrestri e forze militari convenzionali in una questione di ore, se non minuti. Rendering di suoi nemici assolutamente indifesa, la nazione abilitato MM potrebbe conquistare a volontà senza timore di ritorsioni nucleari.
La corsa verso la fabbricazione molecolare
Lo sviluppo della fabbricazione molecolare apre la porta per l'utente iniziale a dominare gli affari mondiali. Una nazione dotata di tecnologia contemporanea, tentando di difendersi contro una nazione abilitato MM è simile ad un piccolo gruppo di cavernicoli armati di rocce e Lance tenta di sopraffare un esercito moderno di giorno.Data la posta in gioco coinvolti, si ’ s ragionevole credere più nazioni attualmente sono all'inseguimento di una capacità di fabbricazione molecolare – proprio come Germania, Giappone e Stati Uniti segretamente e contemporaneamente perseguito la creazione di una bomba atomica.
Se la Germania era stato il primo ad avere successo nello sviluppo di armi atomiche, ’ s quasi certo che Hitler avrebbe ’ ve usato questo vantaggio per guidare le forze alleate dal continente europeo, forse totalmente sconfitto gli Stati Uniti nel processo. Al contrario, gli Stati Uniti, come il mondo ’ s primo nucleare, potrebbe ’ ve usato sua posizione per impedire le nazioni rivali di acquisire la stessa capacità. Infatti, gli Stati Uniti potrebbero ’ ve usato sua posizione per creare un impero mondiale inespugnabile.
In modo simile, la nazione leader abilitato MM può creare il proprio impero se utilizza il suo vantaggio iniziale per impedire concorrenti Stati nazione di sviluppare una capacità di fabbricazione molecolare dei loro propri. Tuttavia, con ogni probabilità, questo non è solo una delle diverse opzioni, ma l'unica opzione. Diversamente, l'era nucleare, la prospettiva di proliferazione MM è semplicemente intollerabile.
Ciò è a causa dell'instabilità intrinseca della corsa agli armamenti tra concorrenti degli Stati-nazione abilitato MM. Questa prospettiva da incubo è identificata dal centro per le nanotecnologie responsabili come uno dei principali pericoli rappresentati dalla fabbricazione molecolare:
“ La corsa agli armamenti nucleari è stato stabile per diversi motivi. In ogni modo, la corsa agli armamenti-nano sarà l'opposto. Armi nucleari sono difficili da disegno, difficile da costruire, richiedono test facilmente monitorato, fare danni indiscriminati e duraturo, non rapidamente diventare obsoleti, non hanno quasi nessun uso pacifico e sono universalmente aborriti. Nano capacità sarà facile costruire (dato un nanofactory), consentirà di testare facilmente occultabile, sarà relativamente facile da controllare e disattivare, sarebbe diventato obsoleto molto rapidamente, quasi ogni disegno è duplice uso e pacifica e non letali (polizia) uso sarà comune. Armi nucleari sono più facili da accumulare rispetto to utilizzare; nano armi sono l'opposto. ”
CRN concorda inoltre che il monopolio della fabbricazione molecolare sarà un'opzione attraente politica per la nazione che si sviluppa in primo luogo la fabbricazione molecolare:
“ Ogni nazione vedranno solo alcune possibilità: 1) una corsa agli armamenti che probabilmente sarà impossibile da vincere dal momento che svilupperà in una guerra disastrosa; 2) sviluppando davanti a tutti gli altri e stabilire la dominanza; 3) qualche altra nazione sviluppando in precedenza e stabilire la dominanza; 4) internazionale cooperazione e fiducia sufficiente a garantire la sicurezza; 5) un'organizzazione multinazionale disposta e in grado di mantenere la pace. ”
“ Opzione 1 è indesiderabile; Opzione 3 è probabilmente impensabile per qualsiasi delle alimentazioni grandi correnti; Opzione 5 è probabilmente inaccettabile negli Stati Uniti, come il mondo ’ unica superpotenza s; Opzione 4 può essere visto come irrealizzabile. Solo una nazione può riuscire all'opzione 2. Ciò implica che un'opzione di attacco preventivo (se attacco militare, o sabotaggio o deragliamento di sforzi di sviluppo nanotech) apparirà molto attraente per una serie di potenti nazioni. ”
Se l'opzione 4 erano fattibili, poi avremmo pace mondiale ora. Opzione 5 è solo fattibile se l'organizzazione multinazionale in questione è data sufficiente autorità e potere militare per disarmare e regolare le nazioni del mondo. Per definizione, questo sarebbe un governo globale.
Così, in sostanza, una volta che si è sviluppata la fabbricazione molecolare, la nazione in via di sviluppo ha due opzioni:
1) Conquistare nazioni concorrenti in modo da impedire loro di costruire una rivale capacità MM.
2) Tenuto conto delle opzioni disponibili, dovrebbe venire come nessuna sorpresa che vincerà la dominazione del mondo fuori.
L'inevitabilità del governo globale
Una volta abilitato MM potenza leader utilizza il suo vantaggio a distruggere la potenziale capacità di fabbricazione molecolare dei presunti rivali, poi si troveranno ad affrontare una decisione molto più dura: come fare per governare il mondo. La nazione leader bisogno di istituire una qualche forma di un organismo di regolamentazione globale per assicurare che la fabbricazione molecolare non cadere nelle mani sbagliate. Solo due scelte sembrano vitali:
1) Federalismo – un centralizzato di autogoverno che supervisiona l'intera popolazione mondiale.
2) Confederazione – vagamente associato insieme di Stati che lavorano insieme per amministrare il governo mondiale.
Opzione 2 richiederebbe ancora delle principali autorità a mantenere un monopolio sulla fabbricazione molecolare ed estinguere tutti i tentativi di creare un potere rivale – se quel potere essere una nazione, un gruppo o un individuo. Di conseguenza, entrambe le opzioni portano inevitabilmente a un governo globale centralizzato – un governo globale che deve mantenere una vigilanza costante verso la possibile minaccia di una potenza emergente.
Perché tutto questo è relativo
Ok, quindi il governo mondiale è imminente e inevitabile. Che cosa ’ s il grosso problema, vi chiederete? La ragione di che questo è un grosso problema è rivelata nella Bibbia. Secoli fa, la Bibbia predisse che un governo globale sarebbe sorti negli ultimi giorni, appena prima di. E questo governo globale apparirà solo sulla scena mondiale in parallelo con l'Anticristo, così possiamo ’ t speculare che esisterà per un periodo di tempo indeterminato prima che egli appare:
“ Le dieci corna sono dieci re che ancora non sono saliti al potere; essi saranno nominati dai loro regni per un breve momento a regnare con la bestia. Saranno tutti d'accordo a dare il loro potere e autorità a lui. ” rivelazione 17.12-13 (NLT)
Governo globale avviene come risultato diretto dei dieci re liberamente fornendo loro potere e l'autorità di un governo centralizzato e globale. L'istituzione di questo governo globale e l'avvento dell'Anticristo per amministrarlo, è un segno monumentale che annunzia presto il ritorno di Gesù Cristo per stabilire il suo regno sulla terra.
L'apostolo Paolo ha citato l'apparizione dell'Anticristo come un presupposto indispensabile per il “ giorno del Signore ”:
“ Ora, cari fratelli e sorelle, cerchiamo di chiarire alcune cose circa la venuta del Signore nostro Gesù Cristo e come ci saranno riuniti a incontrarlo. Don ’ t essere così facilmente scosso o allarmato da coloro che dicono che il giorno del Signore è già iniziata. Don ’ t credere loro, anche se affermano di aver avuto una visione spirituale, una rivelazione o una lettera presumibilmente da noi. Don ’ t essere ingannato da quello che dicono. Per quel giorno non verrà fino a quando c'è una grande ribellione contro Dio e l'uomo dell'illegalità è rivelato – colui che porta distruzione. ” 2 Tessalonicesi 2:1-3 (NLT)
Conclusione
Anche se il “ giorno del Signore ” (cioè, l'apparizione della gloria di Gesù Cristo) non si verifica fino a quando non si è rivelato l'uomo dell'illegalità (l'Anticristo), lo stesso non è vero per il rapimento della Chiesa, un evento imminente che può verificarsi in qualsiasi momento. Il lasso di tempo breve per lo sviluppo della fabbricazione molecolare e l'inevitabile governo globale che lo seguirà rivelano che il “ giorno del Signore ” è a portata di mano.
Poiché la Bibbia rivela che il rapimento della chiesa si verificherà almeno sette anni prima l'apparizione della gloria, possiamo essere certi che il rapimento è ancora più vicino. Infatti, proprio come la fabbricazione molecolare, il rapimento è imminente. Quindi, come buoni servitori di Gesù Cristo, dovremmo essere sempre vigile, fedelmente tendente ai nostri doveri qui sulla terra. Per nostro Signore restituirà in un momento quando egli ’ s meno atteso, e che momento avverrà nella nostra generazione.
Egli può trovarli abbondante con gioia e traboccante di Spirito Santo quando torna.
No comments:
Post a Comment